|
7 ноября в Москве прошел семинар с председателями
третейских судов саморегулируемых организаций в
строительстве, организованный Департаментом нормативного
обеспечения и развития саморегулирования Аппарата
НОСТРОЙ. В мероприятии приняли участие представители
саморегулируемых организаций, третейских судов при СРО и
при иных организациях, а также представители от органов
судебной власти. От Некоммерческого партнерства
«Саморегулируемая организация «Союз дорожников и
строителей Курской области» в семинаре принял участие
ген. директор – Умеренкова И.Н.
С приветственным словом к участникам обратилась
заместитель руководителя Аппарата НОСТРОЙ Лариса
Баринова. По ее мнению, третейский суд является
эффективным инструментом быстрого и справедливого
разрешения экономических споров. Однако существует целый
ряд факторов, сдерживающих развитие третейских судов в
России: отсутствие должного объема информации о
деятельности третейских судов, невозможность обжаловать
решения третейских судов, добровольный порядок
исполнения судебных решений, отсутствие специальной
ответственности судей за заведомо ошибочно решение и др.
По словам заместителя директора Департамента Аппарата
НОСТРОЙ Алексея Сурова, семинар позволит оценить
состояние третейского судопроизводства в
саморегулировании на сегодняшний день и поднимет
проблемы, с которыми сталкиваются СРО при создании
третейских судов. В ходе своего выступления А. Суров
выразил мнение о том, что пока СРО выгодней все-таки
взаимодействовать с постоянно действующими третейскими
судами иных организаций, чем создавать собственные.
Главная проблема, с которой сегодня сталкиваются уже
созданные суды – недоверие со стороны потенциальных
истцов, а отсюда отсутствие должной загруженности.
Многие созданные суды при СРО оказались
невостребованными и простаивают без дел. Хотя, по
оценкам экспертов, доверия нет не столько к судам при
СРО, сколько в целом к самому институту альтернативных
способов разрешения правовых споров. Что, безусловно,
является преградой на пути к построению полноценного
гражданского общества в Российской Федерации.
Судья Высшего Арбитражного суда Российской Федерации
Анатолий Поповченко высказался о том, что в нашей стране
необходимо развитие альтернативных разбирательств
судебных споров. «Правосудие только с федеральными
судами не может торжествовать», - считает судья. При
этом по его словам, доверие к третейским судам зависит
от них самих.
Содействие развитию третейского судопроизводства в
системе саморегулирования в строительстве признано одним
из приоритетных направлений деятельности Национального
объединения строителей и саморегулируемых организаций.
На данный момент в НОСТРОЙ создан подкомитет по
третейскому судопроизводству, разработана Концепция
развития системы третейского судопроизводства в
саморегулировании в строительстве, также на сайте
Объединения ведется реестр третейских судов,
осуществляющих разрешение споров в сфере строительства.
О деятельности НОСТРОЙ в области развития третейства
подробней рассказал член подкомитета по третейскому
судопроизводству Андрей Катков (НП «Саморегулируемая
организация «АЛЬЯНС СТРОИТЕЛЕЙ»).
Практические аспекты деятельности третейского суда при
рассмотрении споров в сфере строительства осветил в
своем выступлении председатель Сибирского третейского
суда Андрей Калюжный. Также он информировал участников о
создании Национальной третейской Палаты, в которую на
данный момент входят 14 третейских судов со всей России,
процесс приема новых членов продолжается. Первоочередной
задачей Палата ставит консолидацию профессионального
сообщества в сфере третейского разбирательства. В конце
прошлого года Палата утвердила первый профессиональный
стандарт - «Деятельность постоянно действующего
третейского суда». Стандарт закрепляет ключевой принцип
третейского судопроизводства - независимости и
беспристрастности третейских судей.
Ирина Умеренкова, генеральный директор НП
«Саморегулируемая организация «Союз дорожников и
строителей Курской области»», поделилась опытом работы
постоянно действующего третейского суда при Курской
торгово-промышленной палате. По ее рассказу, третейский
суд рассматривает около 100 дел в год, по меркам того же
Сибирского третейского суда, разрешающего до 500 дел в
год, - это небольшое количество. Однако совокупная
стоимость предмета споров в суде при Курской ТПП,
например, в 2011 году доходила до 8,5 млрд. руб. По
поводу отсутствия у третейских судов должной практики
ведения дел И. Умеренкова считает, что проблема доверия
решаема с учетом высоких личностных и профессиональных
характеристик судей.
Заместитель директора Центра арбитража и посредничества
ТПП РФ Дмитрий Подшибякин рассказал о практике работы
третейских судов Торгово-промышленной палаты.
С докладом на тему «Саморегулирование третейских судей и
задачи Национальной ассоциации третейских судей»
выступила Наталья Федосеева, председатель Кредитного
арбитражно-третейского суда. |
